>А открыл CudaText файл 485 ГБ в шестнадцатеричном режиме всего за несколько секунд!
(Да, стоит учесть, что это не с SSD, а с довольно медленной флешки).
https://wiki.freepascal.org/CudaText#Text.2FHex_viewer
это ВЬЮЕР! он грузит только видимую часть файла.
так что это не прогресс. это особенность вьюера.
CudaText: дифирмамбы автору и его программе (что нравится?)
-
- Posts: 2245
- Joined: 25.08.2021 18:15
Re: CudaText: дифирмамбы автору и его программе (что нравится?)
main Alexey - наш Джефф Дин!
(Джефф Дин из компании Google — это Чак Норрис нашего времени / Хабр
https://habr.com/ru/articles/192604/
Шутки про программистов. Классификация / Хабр
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/811385/)
(Джефф Дин из компании Google — это Чак Норрис нашего времени / Хабр
https://habr.com/ru/articles/192604/
Шутки про программистов. Классификация / Хабр
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/811385/)
Re: CudaText: дифирмамбы автору и его программе (что нравится?)
> это ВЬЮЕР! он грузит только видимую часть файла.
ЕМНИП, Emacs и при редактировании загружает только видимый в буфере фрагмент файла +- несколько размеров буферов.
А нельзя это сделать в CudaText для редактирования огромных файлов?
Насколько это интересно и было бы востребовано?
ЕМНИП, Emacs и при редактировании загружает только видимый в буфере фрагмент файла +- несколько размеров буферов.
А нельзя это сделать в CudaText для редактирования огромных файлов?
Насколько это интересно и было бы востребовано?
-
- Posts: 2245
- Joined: 25.08.2021 18:15
Re: CudaText: дифирмамбы автору и его программе (что нравится?)
нет, нельзя так делать. редактору нужен весь список "строки" и только так он может понять пределы текста. и только так работают многие плагины, когда известен весь текст.
давайте тему "похвалы" не мешать с пожеланиями.
давайте тему "похвалы" не мешать с пожеланиями.
Re: CudaText: дифирмамбы автору и его программе (что нравится?)
Здравствуйте!
Очередная порция восхищения и недоумения (*) родилась.
Ваш редактор давно уже превзошел Sublime Text.
По удобству, удобству управления и написанию плагинов, макро, по интуитивности.
Есть Emacs. Но он не так удобен, сложен, не так красив.
К примеру, только краткий список основных команд org-mode 2 страницы А4 мелким шрифтом.
А Code Tree с поиском по нескольким словам - не знаю аналогов!
В Code Tree нем пишут литературные тексты:
Да, теперь относительно недоумения (*) вопросы.
Какой ваш мотив?
Почему, откуда это упорство - каждую неделю, а то и чаще - доработки?
Какая ваша цель?
Миссия?
Как пришли к созданию CudaText?
Спасибо!
P.S. Причем, по моему мнению, в качестве заметочника, PKM CudaText обошел по удобству множество других программ!
Очередная порция восхищения и недоумения (*) родилась.
Ваш редактор давно уже превзошел Sublime Text.
По удобству, удобству управления и написанию плагинов, макро, по интуитивности.
Есть Emacs. Но он не так удобен, сложен, не так красив.
К примеру, только краткий список основных команд org-mode 2 страницы А4 мелким шрифтом.
А Code Tree с поиском по нескольким словам - не знаю аналогов!
В Code Tree нем пишут литературные тексты:
Используют, как органайзер, PKM (уж не буду цитировать больше, ищите в этом форуме по ключевым словам WikidPad, Markdown, Zettelkasten, маркауне (да, вот так!), маркдаун (и так).bb.slipers wrote: ↑18.08.2023 15:15 CudaText - последнее пребежище усталого путника в поисках идеального редактора для проекта.
За более чем 2.5 года мы перепробывали N+1 консольный и GUI-редактор, если перечислять то получится очень длинный список.
Причем требования у нас были весьма скромные, но возможно специфические (нам нужен был текстовый редактор для создания визуальных новелл)
...
Все наверно прочитав этот список уже догадались о том, через какую боль и унижение мне как руководителю и ведущему разработчику пришлось пройти.
Какой стойкий рвотный рефлекс выработался в коллективе (это мальчишки и девченки 14+) при испытании очередного текстового редактора в своей работе.
И тут не знаю милостью каких богов я узнал и попробывал CudaText.
Хотите честно - я второй день под впечатлением. Автору удалось создать то что нам нужно. По всем перечисленным пунктам (и расширенному списку, который тут публиковать нет смысла).
Мы получили то, о чем мечтали более 2-х лет. И у нас это счастье теперь не отнять. Это наша награда за 2.5 года самоистязания. Алексей, спасибо вам огромное от меня и всей нашей дружной компании.
...
Да, теперь относительно недоумения (*) вопросы.
Какой ваш мотив?
Почему, откуда это упорство - каждую неделю, а то и чаще - доработки?
Какая ваша цель?
Миссия?
Как пришли к созданию CudaText?
Спасибо!
P.S. Причем, по моему мнению, в качестве заметочника, PKM CudaText обошел по удобству множество других программ!
-
- Posts: 2245
- Joined: 25.08.2021 18:15
Re: CudaText: дифирмамбы автору и его программе (что нравится?)
на домашней странице найдите
SourceForge "Project of the month" and interview with the author.
там по ссылке старые мои ответы на вопросы. и есть вопрос "какой мотив".
а сейчас я просто по инерции это делаю.
SourceForge "Project of the month" and interview with the author.
там по ссылке старые мои ответы на вопросы. и есть вопрос "какой мотив".
а сейчас я просто по инерции это делаю.
Re: CudaText: дифирмамбы автору и его программе (что нравится?)
Спасибо!main Alexey wrote: ↑16.05.2024 16:11 на домашней странице найдите
SourceForge "Project of the month" and interview with the author.
там по ссылке старые мои ответы на вопросы. и есть вопрос "какой мотив".
Усталость?а сейчас я просто по инерции это делаю.
Выход - макросы:
Macros: Defining Your Own
https://gigamonkeys.com/book/macros-defining-your-own
The Story of Mac: A Just-So Story
Once upon a time, long ago, there was a company of Lisp programmers
...
-
- Posts: 2245
- Joined: 25.08.2021 18:15
Re: CudaText: дифирмамбы автору и его программе (что нравится?)
усталость приходит уже после 1 года. а я уже 10 лет делаю.