Page 2 of 2
Posted: 03.12.2017 19:20
by Alexey
Тогда просто внести имя в таблицы без ссылки?
Posted: 03.12.2017 19:23
by Alexey
про значимость - дайте им ссылки на
portablefreeware.com
itsfoss.com - линукс сайт- обзор
softpedia.com - крупный сайт!- обзор
macupdate.com
Posted: 04.12.2017 15:07
by eastorwest
Являются "авторитетными в данной области, например, iXBT.com, Ferra.ru, itc.ua, 3DNews, Tom’s Hardware, Hard’n’Soft, Компьютерра, Домашний ПК, Linux Format, Ars Technica; для компьютерных и видеоигр — 1UP.com, IGN, Edge, GameSpot, GameSpy, Game Informer, PC Gamer, Eurogamer "
НЕ являются авторитетными для википедии:
"большинство каталогов программного обеспечения (download.com, soft.mail.ru, SourceForge.net и т. д.), в особенности те, на которые информация добавляется пользователями"
"личные и коллективные блоги и форумы (в том числе Хабрахабр, Linux.com и т. д.)"
Posted: 04.12.2017 15:46
by eastorwest
Posted: 04.12.2017 16:45
by eastorwest
Расстраивает, что статья о другом редакторе
Notepad2 почему-то присутствует в этой энциклопедии. Хотя там тоже ни одной ссылки о значимости, никаких источников. Да и редактор на вид посредственный на сегодняшний день, CudaText может делать больше.
Еще проще
Notepad_GNU, построенный на основе SynEdit. Однако его как будто кто-то продвигал, т.к. присутствуют ссылки. Статья получилась хорошая, а редактор чуть более года прожил и пропал, перестал развиваться.
Posted: 04.12.2017 16:56
by Alexey
Понял, тогда Macupdate/ Portablefreeware убираем, они user added.
Posted: 31.05.2018 12:39
by mix-7
eastorwest,
можете прислать текст статьи в wiki-формате, попробую ее разместить еще раз
Вы добавляли CudaText в таблицу
Список текстовых редакторов — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_те ... редакторов
?
Что там можно написать?